Неопределенность окружает процесс конституционной реформы в стране, сомнения возникают относительно того, будут ли конституционеры уважать установленные законом полномочия и будущее нынешних властей. Возникают различные варианты конституционной реформы, такие как Акт Конституционный или Параллельное Конституционное Собрание, в противоположность 'оригинальному конституционеру'.
Один из членов Фонда Свободы подчеркивает, что существующие конституционные правила могут быть размыты при конституционном изменении в зависимости от усмотрения конституционеров. Сомнения вызывает вопрос, стоит ли рисковать достигнутым на протяжении многих лет в процессе, где правила еще не ясны, а усмотрение будет преобладать.
Признается необходимость устранения недостатков нынешней Конституции, отражающей устаревший военный дух. Подчеркивается важность комплексной и участвующей реформы действующего конституционного текста, которая решит существующие проблемы.
Несмотря на необходимость перемен, указывается на отсутствие четкой процедуры для 'оригинального конституционера', начиная от его созыва до выбора членов и объема принимаемых решений. Предупреждается о рисках нарушения установленного конституционного порядка и неопределенностях вокруг процесса без определенных правил.
Дебаты сосредотачиваются на механизме, который следует использовать для конституционной реформы, и последствиях 'оригинального конституционера', выделяя отсутствие установленной правовой базы для проведения процесса такого типа.
